Asamblea Universitaria - Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Se retomó la sesión anterior para avanzar en la organización de la Asamblea. Se propuso la creación de tres comisiones temáticas —asuntos estudiantiles, académicos y docentes— como base de trabajo colectivo.

Se destacaron la apertura a la comunidad, la articulación con estatutos y la necesidad de un plan de comunicaciones.

En esta sesión se sentaron las bases para la metodología de trabajo de las comisiones. Se abordó la necesidad de participación amplia, la construcción de lineamientos y la articulación con espacios institucionales.

La sesión se centró en compartir avances, evaluar la participación y proponer una agenda de fortalecimiento para la Asamblea. Se discutió la necesidad de hacer seguimiento a la implementación del Estatuto General, y se destacaron retos en términos de comunicación, autonomía y control político.

Este espacio permitió la convergencia de diversas voces de la comunidad universitaria para analizar los retos del nuevo Estatuto General, las reformas curriculares y los estatutos derivados.

Se revisaron compromisos previos, se avanzó en la consolidación del cronograma de trabajo de comisiones, y se reiteró la importancia de la participación por estamentos.

Con una mirada evaluativa, esta sesión ofreció un balance del primer semestre de trabajo. Se recogieron propuestas para la mejora de la comunicación interna, se ajustaron lineamientos para las comisiones y se definieron próximos pasos para garantizar que la Asamblea sea un espacio de transformación real.

La reunión tuvo como objetivo principal dar continuidad al proceso colectivo de construcción del nuevo Estatuto Académico, integrando a los nuevos asambleístas, presentando informes de las diferentes mesas y comisiones, y debatiendo sobre la estructura del estatuto.

Continuación de la sesión del 11 de Agosto, para socializar la discusión al interior de las Mesas Accidentales, en la co-construcción del Estatuto Académico.

Cierre de Plenaria para decidir temas pendientes de la asamblea.

Informe del avance del Estatuto Académico

Continuación de la Sesión Extraordinaria No. 001. La sesión fue moderada por el representante estudiantil David Leonardo Carrero. Se contó con 27 asambleístas y hubo quórum decisorio. Los temas centrales fueron: la preocupación por la falta de un plan concreto de socialización del Estatuto General (tanto Planeación como Bienestar llegaron sin propuesta formal); la discusión y aprobación de una solicitud al Consejo Superior para convocar elecciones de decanaturas en las facultades donde ganó el voto en blanco; y la definición de una estrategia para la recolección de insumos estamentales sobre el Estatuto Académico, incluyendo el uso de las cátedras institucionales y la habilitación de un repositorio colaborativo en Drive.

Continuación de la Sesión Extraordinaria No. 001. La sesión tuvo 17 asambleístas, por lo que operó en modo deliberativo sin quórum decisorio. La Oficina de Planeación presentó un informe sobre las actividades de socialización del Estatuto General realizadas en 2025 (micrositio web, piezas comunicativas, programa radial "Voces del Estatuto"), pero los asambleístas cuestionaron duramente la ausencia de indicadores verificables, la escasa socialización presencial y el enfoque unidireccional de la estrategia. Se debatió también la metodología para abordar el Estatuto Académico y los informes por estamentos sobre encuentros previos.

Continuación de la Sesión Extraordinaria No. 001. No se alcanzó quórum decisorio (17 asambleístas), manteniéndose el carácter deliberativo. Se presentaron tres informes institucionales: Propuesta de socialización del Estatuto General mediante cátedras (40 minutos por sesión), con la advertencia de que la socialización programada para 2025 nunca se realizó; el Consejo Superior informó sobre el avance en la reglamentación para elección de decanos y la falta de continuidad de la Comisión de Implementación; y el Consejo Académico presentó su agenda estratégica para los estatutos derivados. Además, el estamento docente presentó un análisis de los Títulos 1 y 2 del Estatuto Académico.

Continuación de la Sesión Extraordinaria No. 001. Se alcanzó quórum decisorio con 25 asambleístas. Se aprobó formalmente el acta del 25 de febrero. El punto más relevante fue la discusión de la propuesta para repetir las elecciones de decanos en las facultades donde ganó el voto en blanco (Ciencias y Educación, Medio Ambiente, Salud y Artes), incluyendo debates sobre el rol del Consejo Electoral, plazos, inhabilitación de candidatos anteriores y la posibilidad de crear una comisión accidental electoral. También se abordaron aportes estamentales al Estatuto Académico e informe de Bienestar sobre la socialización del Estatuto General.